26 апреля 2013 г.
  В статье, которая будет опубликована в следующем номере журнала Energy & Environmental...
26 апреля 2013 г.
Исследователи объединили две биологические технологии обработки изображений для создания нового...
26 апреля 2013 г.
Специалисты отдела биоинформатики и биоинженерии живых систем НИИ ФПБИ РНИМУ им. Н.И. Пирогова и...
26 апреля 2013 г.
До 2017 года в городе Гусев Калининградской области будет реализован проект комплексного развития...
26 апреля 2013 г.
ООО «Центр защитных покрытий — Урал» (дочернее предприятие ЗАО «Плакарт») ввело в эксплуатацию...
25 апреля 2013 г.
IBM использовала суперкомпьютер Blue Gene / Q Sequoia для беспрецедентного моделирования более 530...
26 апреля 2013 г.
Интервью генерального директора ЗАО «Центр Девелопмент» Владислава Михайловича Шалимова...
25 апреля 2013 г.
Вряд ли кто-то будет сомневаться в том, что «Прямая линия с Владимиром Путиным» во...
25 апреля 2013 г.
Обучать персонал и специалистов необходимо. Спорить с этой истиной никто не будет. Но в наш век...
25 апреля 2013 г.
Дистанционное обучение по охране труда, пожарно-техническому минимуму, экологии, промышленной...
25 апреля 2013 г.
Сегодня  руководство страны предпринимает активные усилия по созданию венчурной экосистемы в...
24 апреля 2013 г.
Еще пару лет назад инновационной компании в России было чрезвычайно сложно получить капитал. Весь...
26 апреля 2013 г.
УЗПТ «Маяк» - инновационная компания - разработала терморасширяемый рукав из...
25 апреля 2013 г.
Для снижения негативного воздействия на окружающую среду на ОАО «Элеконд»...
24 апреля 2013 г.
Целью проекта является разработка специальных видов жидкостной дезактивации – пенной и...
23 апреля 2013 г.
Тепловизионный комплекс, разрабатываемый в рамках инновационного проекта, реализуемого...
22 апреля 2013 г.
Биометрическая идентификация – основной тренд и одновременно камень преткновения на мировом...
26 апреля 2013 г.
Основной вид деятельности: научные исследования и разработки в области естественных и технических...
25 апреля 2013 г.
Учебно-деловой центр «Специалист» осуществляет аттестацию, предаттестационную...
25 апреля 2013 г.
Основная специализация компании «Малавит» – производство гигиенических...
24 апреля 2013 г.
ООО «Окси-Балт» специализируется на научных исследованиях для получения новых...
23 апреля 2013 г.
ООО «СТК Силар» занимается разработкой и производством цифровых ПЗС камер...
23 апреля 2013 г.
Компания Вокорд – российский разработчик и производитель профессиональных систем...
26 апреля 2013 г.
Цифровая тепловизионная камера на основе неохлаждаемой матрицы микроболометров предназначена для...
25 апреля 2013 г.
Гигиеническое средство «Малавит» – оказывает влияние на организм через кожу,...
24 апреля 2013 г.
Цифровые тепловизионные ПЗС камеры (тепловизоры) TVC300 и TVC400 предназначены для регистрации...
23 апреля 2013 г.
S1С и S2С – прецизионные малокадровые цифровые ПЗС камеры для регистрации изображений в...
22 апреля 2013 г.
Препараты-биодеструкторы сложных органических соединений в сточных водах используются для...
19 апреля 2013 г.
Биопрепарат Микрозим™ «ГРИЗ ТРИТ» представляет собой биологический...
Томас Корпелаинен, 27 апреля 2013 г. – 18:35
Здравствуйте, Геворк. А можно поточнее у вас узнать о стадии проекта и ваших инвестиционных...
icreator, 25 апреля 2013 г. – 10:26
писец народ глупый... если ты будешь "использовать" тепло то, оно не будет рассеиваться с компа и...
Екатерина_13, 17 апреля 2013 г. – 12:39
Конкретные рекомендации и грамотное изложение. Спасибо за полезную статью!
Герман Садыков, 15 апреля 2013 г. – 22:20
Чубайс озвучил необходимость снять нагрузку с бюджета.
Vlad Koretskiy, 15 апреля 2013 г. – 16:17
Владимир Пак помог нам подготовить ответы на вопросы, которые прозвучали в обсуждении этого...

Будут ли в России инновации после таких вопросов и ответов?

Вы здесь

Вряд ли кто-то будет сомневаться в том, что «Прямая линия с Владимиром Путиным» во многом, если не во всем имиджевое явление. Это система месседжей, которые необходимо вбросить в общество. А чтобы было удобнее, месседжи вбрасываются под определенным образом сформулированные вопросы.

Может быть, большинству людей и нравится то, как освещались темы инновационного развития в ходе «Прямой линии», но у меня возникает вопрос. Как после этого будут развиваться инновационные сектора экономики? Те же иностранцы понимают, что российские экономические механизмы без государственного указания не работают. Они четко отслеживают слова первых лиц нашего государства, чтобы потом принять решение – работать или нет с Россией. Зададимся вопросом: будут ли работать иностранцы с Россией если: в Роснано «Есть и проколы, провалы. Но это не уголовщина», а про «Сколково» под аплодисменты зала задаются вопросы: «Когда разворуют все деньги Сколково?»

Даже сама атмосфера того, как задавались вопросы об инновациях не располагает к работе с Россией. Главного идеолога и создателя наноиндустрии в России призывают посадить. При этом сам вопрос был задан настолько некомпетентно, что остается развести руками. А про "Сколково" - мы лицезрели журналистскую клоунаду. Но дело даже не в этом. Организаторам мероприятия удалось передать главное - атмосферу отношения к инновациям в России. Думается, что все инвесторы, даже российские, встанут и уйдут. Приведем фрагменты мероприятия.

Про Анатолия Чубайса и РОСНАНО

С.МАЛЕНКО: Есть такая фигура, зовут его Анатолий Чубайс. Поскольку я слышал уже Вашу позицию относительно «Оборонсервиса», про приватизацию и про реформу РАО «ЕЭС» говорить не будем. Хотя некоторые результаты реформы РАО «ЕЭС» мы видим в своих квитках на оплату коммунальных услуг. А вот относительно «Роснано», большой государственной компании, на которую возлагаются огромные надежды: диверсификация экономики, нанотехнологии, вопрос, связанный с венчурными инвестициями, – колоссальные финансовые вливания получила эта компания в течение последних лет. И вот в апреле Счетная палата говорит о серьезных нарушениях в работе менеджмента компании. При этом заработные платы менеджмента в разы выше, чем заработные платы некоторых коммерческих компаний, более того, транснациональных корпораций, они собираются зафиксировать убытки в этом году в 20 миллиардов рублей, а это сравнимо с бюджетом хорошего города – миллионника типа Перми. И в этом отношении у меня к Вам достаточно простой вопрос как у доверенного лица: когда кончится этот беспредел, сколько лет Вы еще собираетесь Чубайса терпеть во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят, наконец, за решетку?

В.ПУТИН: Анатолий Борисович Чубайс остается такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определенный сформировался.

Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жестко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт очевидный. Имели мужество на преобразования.

Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались – коррупция, понимаешь.

Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались – коррупция, понимаешь.

Но надо отдать должное американской судебной системе, они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ. Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует.

Теперь по поводу ответственности. Они ведь сами сказали о том, что разместили деньги неэффективно. Я отслеживаю, конечно, что там происходит, сегодня они сами указывают на убытки в объеме 2,5 миллиарда рублей. Деньги, конечно, немаленькие. Можно ли в этой сфере безошибочно, копейка…

К.КЛЕЙМЕНОВ: Владимир Владимирович, 22.

В.ПУТИН: Нет, нет, 2,5 миллиарда. 22 – это первоначальная цифра неэффективных вложений, сегодня они показывают убытки 2,5 миллиарда. Можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, все сделать безошибочно, с абсолютной прибылью, мне трудно сказать, но – наверное. Ведь они на чем там «горят»? «Горят» на нетрадиционной энергетике, на кремнии. Но надо ли было в кремний вкладывать, особенно в нашей стране, богатой углеводородами, где у нас еще время не поменяли, встаешь – темно, ложишься – темно. Когда эти батареи-то работают? Я не знаю и сейчас не хочу давать никаких оценок, но это сложная сфера. Это совсем не значит, что там, в рамках этой компании нанотехнологий, а, не скрою, это одна из моих инициатив в свое время была – создать эту компанию, потому что нанотехнологии – это один из генеральных путей развития науки, техники, технологий. И там, в общем, немало сделано и полезного. Я там был пару раз, и с материалами знакомлюсь их работы. Есть и проколы, провалы. Но это не уголовщина. Пронимаете? Это абсолютно разные вещи. Даже когда у нас в регионах вкладывают деньги не по назначению, это не значит, что их украли. В данном случае вложили неэффективно. Но это не воровство.

Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, по многим вопросам (хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет) он в известной степени является моим оппонентом. Но взять так огульно человека, заявить, что он преступник, что он что-то украл – это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем.

Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, по многим вопросам (хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет) он в известной степени является моим оппонентом. Но взять так огульно человека, заявить, что он преступник, что он что-то украл – это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем.

 

Об академической науке

В.БУХТИЯРОВ: Меня зовут Валерий Иванович Бухтияров, я являюсь членом-корреспондентом Российской академии наук и заместителем директора Института катализа, расположенного в Новосибирске. Неслучайно поэтому мой вопрос будет связан с непрекращающейся полемикой в обществе об эффективности работы научного сектора России и прежде всего Российской академии наук.

Вам хорошо известна, и это было озвучено некоторое время назад, точка зрения, что гордиться Академией наук, как это было в Советском Союзе, когда страна реализовывала космические и атомные проекты, теперь не приходится. Хотелось бы отметить, что в те времена, которые сейчас можно признать золотым веком академической науки, была организована системная поддержка науки государством. Речь, прежде всего, идет о формировании или четком определении научных приоритетов, которые, собственно, и привели к появлению таких крупномасштабных проектов. И о создании системной инфраструктуры реализации крупномасштабных проектов. Речь идет о реализации всей цепочки – от лабораторных разработок до внедрения технологий производства.

К сожалению, в настоящий момент это не так, и в связи с этим мой вопрос. Не считаете ли Вы необходимым усилить активность государства, государственных структур, по усилению именно инфраструктурной поддержки?

Я специально оговорился: инфраструктурной, а не конкурсной. В этом направлении уже много сделано в науке – с тем, чтобы создать действительно возможность реализации подобных крупномасштабных проектов, таких, как, например, актуальная в настоящее время глубокая переработка ресурсов. Речь идет не только об увеличении финансирования, субсидий научных разработок в России, хотя это тоже имело бы смысл обсуждать, а прежде всего о создании всей цепочки и не хватающего самого главного звена – государственных центров инжиниринга, целью которых было бы масштабирование научных разработок.

В.ПУТИН: Сибирское отделение Академии наук, кстати говоря, демонстрирует в этом отношении хорошие показатели в работе. У вас и руководство Сибирского отделения – люди, заточенные на результат.

Что касается сравнения с советским периодом и с сегодняшним – мы всегда сравниваем, и люди всегда сравнивали и будут сравнивать все, что было до нас, и то, что сейчас происходит.

Вы сказали о необходимости выработки приоритетов. В то же время вспомнили золотой век, как вы выразились, советской науки с его ядерными и ракетными проектами. Но давайте согласимся, ученые не определяли эти приоритеты. Эти приоритеты были определены необходимостью решения проблем в сфере безопасности государства. Именно поэтому на эти цели были направлены огромные, просто колоссальные государственные ресурсы – и интеллектуальные, и финансовые, и другие специальные ресурсы, и задачи были решены, причем решены блестяще и вовремя.

Сегодня ситуация другая. Но для того, чтобы это сравнение было объективным, я все-таки вспомню и другие составляющие, которые характеризовали советскую науку. Давайте вспомним «продажную девку империализма генетику», давайте вспомним про кибернетику и так далее, которые подвергались гонениям, и ученые, защищавшие самые передовые идеи и теории, преследовались. Это тоже было в советской науке. Были плюсы и минусы. Слава богу, ничего подобного в российской науке нет. Это первое.

Второе. Вопрос с развитием инфраструктуры. Инфраструктура развивается, и развивается успешно. Может быть, не такими темпами, как нам бы хотелось. Имею в виду, что в 90-е годы, к сожалению, российская наука решала другую задачу – просто выживание. Сейчас все больше и больше мы говорим (да и делаем, собственно говоря, в этом плане немало) о необходимости развития инфраструктуры научных исследований. И как свидетельство того, что мы находимся на верном пути, является признание уровня развития российской науки, которое выражается в том, что мы участвуем практически во всех крупнейших международных научных проектах – ЦЕРН возьмите и другие исследовательские центры. Мы и физически присутствуем, и интеллектуально. Везде. И Вы об этом знаете лучше, чем кто-либо другой.

Развиваются, как Вы знаете, и фонды, фондовая, грантовая поддержка. Вы об этом сказали, вроде бы предлагали как бы об этом не говорить, но все-таки это есть. Об этом тоже нельзя забывать.

Что касается прикладной науки, а Вы сейчас сказали именно об этом, прежде всего, в частности, сказали о конкретном проекте, связанном с глубокой переработкой сырья, что чрезвычайно важно для нашей страны, ну просто очень важно, то я на что хотел бы обратить внимание? Конечно, нужна инфраструктурная поддержка со стороны государства. Нужно создавать эти инжиниринговые центры, которые продвигали бы эти разработки.

Но и на вас, на ваших плечах, тоже должна быть определенная часть ответственности за продвижение того продукта, который вы предлагаете на рынок, на рынок интеллектуальных услуг, интеллектуальных продуктов. Он у нас ведь есть. У нас ведущие мировые компании работают, именно в нашей стране. Да и другие мировые компании, с которыми мы в контакте находимся – американские, европейские, азиатские, – они тоже у нас все присутствуют. Докажите им, что ваши разработки являются лучшими и что на них можно опираться и повысить норму прибыли – да они к вам бегом побегут сами, если это так. Но это, конечно, особая работа – продвижение товаров и услуг на рынок. Вы правы, без поддержки государства, наверное, решить эту проблему трудно.

У нас создаются и технопарки, кстати говоря, в одном из них Вы находитесь сейчас (судя по всему, работаете), у нас создаются другие структуры, которые призваны решать эту задачу. Наверное, пока недостаточно. Нам нужно брать пример с наших европейских партнеров, в том числе с соседей с северо-запада Финляндии, где эта система очень развита. Мы будем работать, будем еще больше уделять этому внимания.

 

Про «Сколково»

К.КЛЕЙМЕНОВ: У нас, кстати, в Москве тоже есть свой инноград – Сколково, правда оттуда в последнее время приходят новости, больше связанные не с инновациями, а с финансовыми скандалами. Вот последний вокруг сколковского лектора Ильи Пономарева, депутата, который прочитал десять лекций за 300 тысяч долларов. Владимир Владимирович, скандалов много. Можно услышать Вашу оценку. Вы в будущее вообще этого проекта верите?

В.ПУТИН: Верю. Ведь когда-то это все начиналось с чего? Когда-то мною было инициировано два проекта: один в Москве, один – в Петербурге. «Сколково» – и второй, на площадке недалеко от центра на берегу Финского залива. Вот эту площадку мы передали Петербургскому государственному университету (этот проект патронирует Сергей Борисович Иванов), а «Сколково» с первых шагов занимался Дмитрий Анатольевич Медведев.

Мы пришли к выводу о том, что на «Сколково» нужно сосредоточить внимание, связанное с частными вложениями. Если первая площадка отдана университету, там как бы государство патронирует и там постепенно все в таком вялотекущем режиме развивается. Дай Бог, что это тоже будет реализовано.

Первоначально и то, и другое планировалось как бизнес-школа. Потом, позднее, три-четыре года назад, этот проект начал преобразовываться в инновационный центр. Я считаю, что это хорошая идея, вопрос в том только, чтобы другие участники этого инновационного процесса, в том числе и наши признанные наукограды, как Дубна и другие тоже, не оказывались на положении бедных родственников, и нельзя создавать эксклюзивные условия для одного из участников этого процесса.

А сам по себе проект, на мой взгляд, заслуживает поддержки, но это не значит, что кому-то позволено так же, как по олимпийскому проекту, быть вне рамок действующих законов. Это не значит, что можно нарушать, – это значит, что за всем будем налажен строгий контроль, в том числе и здесь. И если кто-то получил непонятно за что деньги – не знаю, был ли этот гражданин на тот момент, когда эти деньги получил, имел ли он даже высшее образование, но, даже если имел, никаких лекций, как говорят правоохранители, не читал фактически, а все его труды являются компиляцией из интернета, дешевые, три копейки не стоят, тогда надо с этим разбираться. Я, кстати, этого не утверждаю, это просто нужно, чтобы соответствующие компетентные органы дали правовую оценку юридическую: так – значит, нужно с этим что-то делать. А вдруг это не так? Я еще не знаю. Но тогда молодец, пусть продолжает дальше читать лекции. Но я не знаю, стоят ли они 650 тысяч долларов.

М.СИТТЕЛЬ: Продолжая тему Сколково, Владимир Владимирович, – две эсэмэски: «Почему, вкладывая такие деньги в Сколково, государство не ставит конкретных задач для решения?» И вот еще о чем пишут: «Когда разворуют все деньги Сколково?» (Аплодисменты.)

В.ПУТИН: Вы наверняка знаете, что этот проект не находится под непосредственно моим управлением, но исхожу из того, что порядок там будет соблюдаться такой же, как и по всем другим проектам подобного рода, я уже только что об этом сказал. И внимательно будем следить за тем, как расходуются деньги, куда они направляются, на какие цели. И уверен, что никакого разворовывания там никто не допустит.

Вы наверняка знаете, что этот проект не находится под непосредственно моим управлением, но исхожу из того, что порядок там будет соблюдаться такой же, как и по всем другим проектам подобного рода, я уже только что об этом сказал. И внимательно будем следить за тем, как расходуются деньги, куда они направляются, на какие цели. И уверен, что никакого разворовывания там никто не допустит.

Что касается конкретных задач, это нужно спросить, конечно, прежде всего у Министерства образования и науки. Вот в этом проекте, насколько я себе представляю, применяется способ управления не путем постановки конкретных задач для достижения результата, а создаются как раз условия для того, чтобы люди с различными проектами могли туда прийти и, используя создаваемые условия, предъявить результат своей работы. Вот примерно то, о чем Валерий Иванович говорил, – о том, что нужно развивать инфраструктуру науки, вот это одна из попыток создать элементы этой инфраструктуры. Насколько это удается или не удается сделать, это другой вопрос.

 

Про создание 25 млн инновационных рабочих мест

К.КЛЕЙМЕНОВ: Телезритель из Москвы Геннадий Андреевич Зюганов спрашивает: как Владимир Путин собирается создать в обозримой перспективе 25 миллионов новых рабочих мест, если учесть тот факт, что в последние годы почти не строятся крупные наукоемкие производственные предприятия, наукой и образованием почти 10 лет руководят министры, которые в этом плохо разбираются.

В.ПУТИН: У нас Правительство было обновлено чуть ли не на 60 процентов – пришли совершенно новые люди, в том числе из регионов, достаточно молодые. Но в начале нашей сегодняшней встречи уже раздается предложение их всех поменять, разогнать. Я свою позицию на этот счет уже определил. Так что утверждение о том, что это люди, которые там десять лет работают, не соответствует действительности. Хотя преемственность, конечно, в таком ключевом органе исполнительной власти, как Правительство, должна быть. Если ее не будет, то мы вообще можем столкнуться с серьезными негативными последствиями в управлении.

Ну а как создавать 25 миллионов рабочих мест? Это сложная задача. Кстати говоря, не я это придумал, хотя активным образом ее поддержал. Это инициатива самого бизнес-сообщества, по-моему, это «Опора России» – такая у нас есть предпринимательская организация, – которая впервые сформулировала эту задачу, и я ее действительно поддержал. Это чрезвычайно сложная задача. Но хочу еще раз сказать: если мы будем ставить перед собой легкие задачи, то мы двигаться в развитии не будем. Как решать эти задачи? Разумеется, мы совсем новых 25 миллионов не создадим, это запредельная величина. Но мы можем создать 25 миллионов новых рабочих мест – это значит преобразовать в новые высокотехнологичные рабочие места то, что уже было, путем реконструкции предприятий, обновления производства, ну и, конечно, создания нового. Нужно нам переводить нашу экономику на инновационные рельсы. Это ключевая задача всей нашей экономической политики. И я исхожу из того, что мы, если не 25, то 24 с половиной сделаем. Мы ведь работаем в достаточно сложной конкурентной среде, и, тем не менее, у нас целые отрасли создаются заново.

Давайте вспомним советское время. У нас были свои фармацевтические препараты, но их было все-таки достаточно мало, в основном получали из Восточной Европы: югославские препараты, польские…

К.КЛЕЙМЕНОВ: Индийские…

В.ПУТИН: Ну сейчас индийских инжинирингов тоже достаточно. Были свои, но маловато. А потом, в 90-е годы, вообще все развалилось. У нас сейчас, по существу, создается целая новая отрасль в фармацевтической промышленности, причем на современной базе, с привлечением ведущих мировых фирм – лидеров в этой области.

Практически по всей территории, во многих субъектах Российской Федерации, создаются совершенно новые предприятия. У нас новые предприятия создаются в области электроэнергетики, в том числе и в атомной энергетике. У нас задача – столько же примерно блоков построить, сколько за весь период атомной энергетики Советского Союза. Там 28 крупных блоков было сделано, мы ставим перед собой задачу – где-то около 25.

Конечно, опираясь на то, что было сделано в советское время. Но это новые предприятия: в гидроэнергетике новые предприятия, в авиастроении новые предприятия и в той же оборонке. Вот мы сейчас, по сути, приступили к строительству двух новых заводов по производству новейших наших комплексов противовоздушной обороны С-400, которые нарасхват, как горячие пирожки, расходятся по всем нашим потребителям во всем мире. Во всем мире! Мы просто даже не можем обеспечить этот спрос.

По материалам официального сайта Президента России

 

 

Вход для пользователей

Поиск по порталу в Яндексе

Супермаркет инноваций

Продукция

Вся продукция » Добавить свою продукцию

Услуги

Все услуги » Добавить свои услуги

Компании

Все компании » Добавить свою компанию

Проекты

Все проекты » Добавить свой проект

Регионы

Все регионы »

Статистика

Сейчас на портале:
  • 1431 компания
  • 160 продукции
  • 136 услуг
  • 49 проектов

Журнал «Нанотехнологии Экология Производство»

Оплату можно произвести с помощью банковских карт VISA и MASTERCARD через платежную систему PayOnline.

Подписка на журнал